自美国证交会（SEC）于2／6日正式提起诉讼，芝加哥会议中心骗局被揭穿以来(点此查看报道一, 点此查看报道二, 点此查看报道三)，被骗的投资人均心急如焚，担心卡财两失；大部分投资人天真相信目前已被SEC冻结的资金，将在不久后便会归还给投资人，因此仍持观望态度。

首先，对SEC冻结被告资产的结果需要有一个清醒的认识：SEC冻结资产是为了在本案的调查起诉工作完成之前，使被告无法转移资产或继续从其犯罪行为中谋利，在这一点上，SEC的诉求是和投资人相一致的。但在本案审理结束之后，SEC的做法反而将与投资人的利益背道而驰。

投资人在整个芝加哥会议中心案中，最为迫切的利益是什么？是仅仅得到当局退还的50万美元吗？，当然不是，这250名投资人当下最为迫切的利益，是他们取得绿卡或公民身份的进度不受到影响，这一点应当由投资人与移民局协商来决定，但是投资目前已被冻结，投资人无法支配这笔款项，等到诉讼结束后，法院才会将冻结款项退还给投资人，且不说投资人的款项是否能全数追回（可能已被Sethi父子花掉大半），即使能够全额退款，终究不符合投资人的核心利益。

这样一来，投资人应不难理解“坐等SEC还钱”存在的风险，因为投资人的最终利益与SEC并不相符，现在的当务之急应是同移民局协商，将这笔钱继续投到移民局认可的合法EB-5项目中去，从而保住绿卡，而不是让钱白白被法院冻结，即使最终投入的钱能够如数退还，也已经错失了拿到绿卡的机会。

那么，如何在钱被冻结的情况下，依然实现支配权呢？法佑律师指出，投资人的钱之前都存在托管账户（Escrow Account）下，现在因SEC的请求而被法院冻结；投资人可向法院提交“介入动议”（motion to intervene），要求宣告其为托管账户中50万美元的合法所有人，对这笔款项的去向拥有直接的自由裁量权，但这笔钱仍然继续保留在托管账户中，在此前提下，投资人便可同移民局协商，将这笔钱投入到另一个合法的EB-5项目中去，从而确保其拿到绿卡。

需要明确的是，第一：投资人提交介入动议，并不是参与到SEC的起诉中去，SEC自己会负责证明被告的欺诈罪行；第二：法庭准许介入动议不会使案子变得更复杂，反而可使结果符合各方的最佳利益；第三：本案目前还处于初始阶段，距离SEC起诉不到两周，此时提交动议为介入的最佳时机，如果错过机会，到后期有可能产生冲突。

法庭资料显示，2月19日，已有一名中国大陆投资人Dong Mei Xu向芝加哥联邦法庭提交了“介入动议”，SEC 最迟必须在3/6向法庭递交反对介入的动议，但非常有趣的是，“介入人”Intervenor 为“Dong Mei Xu”, 但后附的托管账户的签字人却为 “Yu Jia”, 那么，如果法庭注意到托管帐户的人与要求介入的人并非同一人时，法庭也可能以Xu并非托管账户拥有人而拒绝其介入。也有可能同意SEC的动议而拒绝投资人在这个阶段介入。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550