法佑律师特别报道

 一名中国女子多年前持伪造护照入境，在美结婚并有两个女儿，当局以移民欺诈为由认定其为不得入境（inadmissible）人员。这名女子以移民法上的“极端困苦”（extreme hardship）为由申请豁免，一开始被拒绝；但经移民局上诉委员会（AAO）复审后，裁定当事人能够证明她若被迫回国，则其身为美国公民的丈夫和孩子均面临极端困苦的境地，因此予以核准。

 法佑杨律师指出，本案与法佑网之前报道的案例均表明，移民局近年来已改变对于法律上“极端困苦”条件的定义，更加有利于申请人；这对一些迫切需要合法身份的在美华人来说，无疑是个福音；前提是律师能够说服移民局，证明“极端困苦”情况确实存在。

 本案当事人出生于中国，在1992年持一本变造的台湾护照入美，后被查出，因她的行为构成移民法上的蓄意签证欺诈，故受到不得入境处罚。这名妇女后来申请豁免，提出她已在美结婚，丈夫和两个女儿（分别生于1997年和1999年）均是美国公民，一旦自己回国而后者留在美国，将使他们陷入极端困苦的境地。但当局在2012年11月拒绝了她的申请，认定其并未达到极端困苦的条件。

律师指出极端困苦情形确实存在 上诉委员会重新考虑予以核准

 当事人通过律师提起上诉，指出她一旦被迫回到中国，则她的丈夫和两个女儿无论是留在美国，还是和她一起回中国，均会陷入极端困苦的境地，这表现在以下几点：

一、当事人和丈夫在1995年结婚，到现在已共同生活多年，彼此均是家庭经济的重要支柱；丈夫是一名厨师，本人患有乙肝，平时需要妻子照顾，家里的事务主要是由妻子打点；一旦她被迫回国，则他很难独自生活和照顾两个女儿，在经济和健康方面均会面临极端困难的境地。

二、当事人的丈夫指出，他已在美国生活了十多年，在美已扎下根基，回到中国将很难适应；他擅长做的日式料理，在中国不受欢迎，因此很难维持生计，何况在中国当厨师，包括上课和考执照等等一切都要重新来过；而且他和妻子有两个女儿，在中国政府的一胎化政策（编者按，据今年颁布的新政策，这一点可能会有所改观）下，将会遇到不小麻烦。

三、 当事人和丈夫的两个女儿现在年满十来岁，已经完全习惯于美国的生活方式和教育系统；如果被迫和母亲一道回到中国，一切均要重新适应，也会面临极端困苦的局面，这一点有先例可以佐证。

 上诉委员会经审理后指出，移民法上的“极端困苦”并没有一个统一严格的定义，而需结合个案考虑；在本案中，当事人虽持伪造护照入境，确实构成了违法欺诈的严重情形（不利情节），但其提供的证据足以表明她一旦回国，其家庭将陷入极端困苦境地（有利情节）；通过总体比较，上诉委员会认为本案的有利情节重于不利情节，因此对当事人的豁免申请予以支持。

 法佑杨律师再次强调：即便移民局对此类案件态度已经逐渐转变，但在法律并未做出相应修改，而且类似案件之前也曾经多次被驳回的情况下，聘请一名可靠的移民律师，仍然是申请豁免成功的关键胜算所在。

 

相关案例报道：

曾持假护照入美今面临递解，律师给力相助华妇获豁免

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550