法佑网案例分析专员独家报道

 一名中国留学生毕业后在美工作并以此申请绿卡，先后以第二优先排期（高学历技术工人）和第一优先排期（杰出人才）提出两份申请表，但因移民局方面的失误，在拒绝其第二份申请的同时忽略了第一份申请，从而导致整个身份调整申请被驳回；当事人随后自己起诉移民局，法庭认定本案确为移民局失误，责令移民局必须在有可用签证名额十天之内审理原告的身份调整申请。本案对于计划在美工作并申请绿卡的同学具有重要借鉴意义。

为尽快拿到绿卡 先后提交两份优先排期不同申请

 中国留学生王飞（音，Fei Wang）2005年毕业于宾夕法尼亚州立大学，获工程科学博士学位，同年进入镁光科技公司（Micron Technology）工作，2005年10月获得H-1B签证身份；王随后于2006年3月向移民局提交第二优先排期的I-140表格以开始绿卡申请程序，5月份获得批准，不过考虑到第二优先排期需要等待，而第一优先排期无需等待，为了使王尽快拿到绿卡，镁光在2007年2月又为王提交了第一优先排期的I-140表格，该公司随即于2007年6月向移民局内布拉斯加中心为王提交了I-485身份调整申请表，这份申请是基于王在2006年3月提交的I-140表格，为第二优先排期，按照王获得H-1B签证的时间，他的优先排期为2005年10月31日。

移民局因错误忽略第一份申请 导致I-485被驳回

 但王与公司并未料到的是，第二份I-140表格（第一优先排期）在2008年被移民局驳回，加上由于移民局审核失误，忽略了王在2006年3月提交的第一份I-140表格（第二优先排期），从而导致王的整个I-485身份调整申请遭到驳回。

 王在8月28日向移民局提交动议，指明驳回I-485是由于错误原因导致，移民局方面承认了错误，并在2008年9月1日重新恢复了王的申请文件；与此同时，国务院在2008年8月和9月期间对第二优先排期在2006年1月6日之前的中国申请人发放签证，直到10月份为止，按理其中应包括王，但王并未在这段时间领到签证名额，移民局后来向王的解释是当年申请的中国人数量过多，而根据目前的情况估计，要等到2010年9月份才有王的名额。

 但王并不接受上述说法，遂向法庭起诉移民局有关人员，指出若非移民局雇员在2008年8月7日错误地驳回了其I-485申请，并导致他随后提交动议说明情况造成拖延，他有可能已经拿到签证名额；而且移民局在9月1日意识到错误之后，也未能及时对他的申请做出裁决，导致时机被延误；现要求法庭下令移民局尽快处理他的案子。

法庭认定移民局失误造成拖延 下令及时审理

 法庭经审查后指出，移民局在本案中两次犯错导致王的申请被延期审理，第一次是在2008年8月忽略原告之前提交的第二优先排期I-140表格，导致其I-485申请被驳回；第二次是在2008年9月1日意识到错误之后，仍未能及时将王的申请提交裁决，而在当时直到10月之前仍有符合原告情况的签证名额，最终导致王错过了排期。

 尽管移民局宣称签证名额是由国务院决定，他们无能为力，而且王目前的身份仍然是合法留美，对其并未造成影响；但王指出他的申请迟迟得不到批准，将耽误其安排工作和学习等一系列前程；法庭认为，王本来有可能在2008年9月即拿到签证名额，现在却要额外等待两年，而且这一不利后果完全是移民局因为错误而一手造成的，对此应予采取补救措施，遂责令移民局必须在有可用签证十天之内对王的案件做出裁决。

 法佑律师指出，本案对于那些提交申请后却因移民局久拖不批，而迟迟拿不到绿卡的同学们具有重要借鉴意义，如果能够向法庭证明是移民局的错误造成拖延，则法官可以下令移民局尽快审理申请。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550