法佑网 Staff Legal Reporter 报道

 2013年6月3日消息，美国最高法院日前做出判决，裁定弗吉尼亚州一名女子有权领取其前夫的十余万人寿保险金，因为尽管这名男子在与她离婚后，又与另一名女子结婚，但保单上的受益人却没有改变，故死者的现任妻子并无权领取这份保险金。

 死者Warren Hillman生前是一名联邦政府雇员，与前妻Judy Maretta早在多年前便已离婚，后来与现任妻子在2002年结婚，Hillman是联邦雇员人寿保险（FEGLI）的保单持有人，这份保单的受益人被指定为Maretta，尽管Hillman后来再婚，但他一直没有更改保单的受益人。

 Hillman在2008年去世，Maretta以保单受益人的身份要求领取124,558美元的保险金，但死者的现任妻子Jaqueline Hillman不服，遂依照弗吉尼亚州法提起诉讼，此案后经辗转诉讼，一直上诉到最高法院才见分晓。

 双方的分歧主要在于联邦和州法律对此的不同规定，1954年颁布的《联邦雇员人寿保险法》（The Federal Employees' Group Life Insurance Act）明确规定，保险金的第一顺序受益人为保单上指定的受益人，其次才是死者的配偶；但弗吉尼亚州法规定一旦离婚，则原来被指定的配偶不再享有受益人权利，因此Maretta应将保险金交给死者的现任妻子Jaqueline。

 费县法院初审裁定死者现任妻子Jaqueline胜诉，但该判决在2012年1月为弗州最高法院所推翻，而最高法院做出了最终判决，解决了联邦法院与州法院在此类案件上长期以来形成的分歧。

 最高法院认为，《联邦雇员人寿保险法》已明确规定，联邦雇员有权指定其身后保险金的归属，而弗吉尼亚州法中的有关规定与国会的立法初衷相违背，因此在本案中不予适用，故死者的前妻作为保险单上指定的受益人，应当保留这12.4万美元保险金的所有权。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550