美国法律专业网站
 

拆散他人婚姻有责,密州第三者被判赔偿8.8万

最新法律案例及资讯 » 2011年12月9日

法佑网  Staff Legal Reporter 报道

密西西比州上诉法庭(The Mississippi Court of Appeals)于2011年12月维持了一起婚外情纠纷索赔判决,认定一名拆散他人婚姻的女子应当赔偿她现在丈夫的前妻8.8万美元,因为法庭认为她在这起婚外情中处于主动的地位。

“野营事件”催生婚外情,两对夫妻因此分手

本案原告Chrissy和她的前夫Chuck Strickland在1996年结婚,婚后育有一子Wilder;尽管二人感情时有波折,并不完美,但Chrissy认为他们的婚姻关系总体上还算良好。

在2007年的一次露宿旅行中,二人发生争吵,Chrissy一气之下携儿子离开了丈夫。谁知她的丈夫因此机缘,与一道露宿的Melissa Simmons接近;电话记录显示这二人在接下来的八周内共有过158次通话。

当Melissa和Chuck向各自的配偶承认了这段关系之后,两对夫妇均于2007年9月17日开始分居;但二人后来作证声称,在此之前他们并没有上过床。

不过据原告之子Wilder指证,他在当年夏天便看见过二人躺在床上;Melissa当时的丈夫Lane也提到,他在家中的卫生间里发现了一块避孕海绵,而他自己早已做过结扎。

这两对夫妻均在2008年离婚,Chuck随后与Melissa结婚;而Chrissy将后者告上法庭,称Melissa导致了她和前夫的感情疏离,要求精神损害赔偿。

主动打电话“勾引”男方,法庭认定有责

初审法院认定Melissa负有责任,判决其赔偿原告87500美元,另判罚500美元作为惩罚性赔偿;被告提起了上诉。

上诉法院维持了初审判决,认为Melissa应当对Strickland夫妇的离婚负责,电话记录显示她给Chuck打的电话是他给她电话的两倍多;而数周之后Chuck便和妻子分居了,理由是他爱着Melissa。

陪审团因此得出结论,如果不是Melissa的主动出面干预,则原告的婚姻本来可以免于终结。

被告Melissa在之前审理中曾提出原告当初也是因婚外通奸才与Chuck结合的,但她未能举出相应的证人,因此法庭对其主张未予采纳。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论