法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2012年5月22日消息，美国最高法院日前裁定，佛罗里达州一对遗腹子双胞胎不得继承亡父的社会保障金，因为这对双胞胎系死者之妻在其去世18个月后，用他的冷冻精子人工受孕而产下的，但死者在其遗嘱中，并未指定该双胞胎为继承人；而按照佛州法律，这对双胞胎无法享受其父亲的社保待遇。

 死者Robert Capato于2002年因癌症在佛罗里达去世，他的遗孀Karen在18个月后用他的精子做了人工授精，并因此生下一对双胞胎；这部分精子是Robert当初得知自己身患绝症，而特意冷冻保存留下的。

 一般来说，美国社会保障局规定死者在18岁以下（具体年龄依州可能有所不同）的未婚子女可以继承其社会保险，Karen因此申请让遗腹子双胞胎继承Robert的社保，但遭到社安局拒绝。

 佛州法律仅承认“自然子女”（natural child）可以继承父母的遗产，而社安局认为遗腹子双胞胎并非“自然子女”，不能自动继承父亲的遗产，况且死者的遗书中也未提及他们，因此无权继承其父的社保待遇。

 此案历经辗转上诉，最终告到美国最高法院，经九名大法官一致通过的裁定认为，Robert的遗腹双胞胎无权继承其社保福利。

 Ginsburg大法官指出，现行的《社会福利保障法》系国会于1939年制定，在1965年修改而成，但在当时，人工授精技术尚未运用，因而不在立法者的考量范围之内，按照立法者的原意，此案应参考所在州（佛罗里达）的无遗嘱死亡法（intestacy law）来解决；最高院因此认为此案应诉诸于州法，遂维持了社安局当初的决定。

 鉴于此案在美国社会的影响程度，最高院的裁定不乏可争议之处：有专家指出，若此案在加州发生，则这对双胞胎就可以领取父亲的社会福利，因为加州法律规定，凡于父亲死亡后两年之内在母体内孕育的子女，均有权继承其财产；而在科罗拉多、爱荷华、路易斯安那和北达科塔等州，也有类似规定；而社保待遇能否继承，对家庭而言十分重要，不应出现如此之大的反差。

 也有专家因此指出，此案的关键之处是旧有的法律无法适应科技发展的新情况，而最高法院的判决避重就轻，让社安局适用具体的州法来确定谁是继承人，这其实没有解决任何实际问题。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550