法佑网  Staff Legal Reporter 报道

2011年12月11日德州特拉维斯县法院（Travis County Court, TX）消息，一对夫妇起诉当地一家名为Family to Family的收养代理机构，称该公司收取他们26,950美元，却一直未能提供允诺中的领养儿童，已构成诈骗行为。

中介声称找到双胞胎，催促原告签署协议

据起诉书显示，原告Cindi Faulkner和Dana Howland夫妇二人一直希望领养一个孩子，他们为此找到被告Family to Family，后者收取了他们1.2万美元不可退还的初始费用，允诺为他们寻找一名合格的待产母亲。6个月过去了，这对夫妇没有得到回音，便通知被告他们准备另觅方法；谁知几天之后，被告便通知他们有了合格人选。

被告的一名执行董事Maxine Seiler告诉原告，一位名为Angela的女子已怀有双胞胎，正符合他们的要求；原告在Seiler的引荐下与这名女子会面，见面才几分钟，Seiler便要求他们签署一份预付费收养计划（pre-populated adoption plan），付给被告9,950美元匹配费用，另外5000美元作为待产母亲的医疗费和生活开支。原告对被告很快就找到了合适人选，且还是双胞胎非常满意，当即签字并支付了包括给被告的服务费在内的总共26,950美元。

“待产母亲”被疑假冒，骗局揭穿不知所踪

但这份欣喜不久便变成了怀疑，Angela不断地逃避与医生见面，并频繁更改电话号码；这对夫妇开始怀疑她是不是真的有孕在身。

被告声称根据Angela所提供的超声波图像，他们有理由相信她已经怀孕；但事实上这家机构根本尚未确认Angela的真实身份，拿到她的医疗记录，便将其推荐给了原告；被告的执行董事Seiler也曾向原告提到最近频发的收养骗局事件。

次日，被告差人找到Angela让她做一次怀孕检查，但没有结果；被告最终向原告宣称这是一起“典型的”收养欺诈案件，而自称Angela的女子此时早已不知所踪。

夫妇怒诉收养中介，称其故意引诱付费

原告将Family to Family诉至法庭，称被告在没有确认Angela身份及其是否怀孕的情况下，便诱使被告签署合同，使原告损失了额外的几千美元。

起诉书指出，被告的上述作为和不作为的唯一目的，只是为了诱使原告支付匹配服务费用（被告后来宣称这笔费用将用于原告的下一次匹配查询，但不可退还），从而使其越来越依赖于被告的服务，而不是另谋出路。

这对夫妇指控被告具有过错、过失不实陈述、违约和造成原告精神痛苦等行为，要求被告偿还因此所得的26,950美元，并支付惩罚性赔偿。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550