法佑网案例分析专员独家报道
与前加州参议员余胤良一道被起诉的旧金山致公堂龙头老大“虾哥”周国祥此前通过律师向法官提出动议,称他自从上次出狱后便已洗心革面,但检方仅仅因为他是华裔才刻意针对他,而对身边的违法行为视而不见,周提出当局是“选择性执法”;不过法官日前认定周国祥所提出的证据不足,因此拒绝驳回指控。
联邦法官Charles Breyer于日前在驳回周国祥的动议时向律师当庭指出,动议中所提到的检方“选择性执法”完全没有证据,并暗示辩方律师强词夺理已使他失去耐心。
辩方律师之前提到,周国祥被检方盯上是因为他的政治影响力和与致公堂的联系,称周国祥“心直口快”才得罪了当局,但这是他受宪法第一修正案保护的权利。
律师称当局为了达到给周国祥罗织罪名的目的,不惜花费重金安插卧底潜伏周国祥的帮会多年,但搜集到的证据仍不能说明周国祥参与了犯罪;律师还指出,根据检方披露的FBI调查证据,旧金山现任市长李孟贤也具有竞选财务丑闻,但检方却选择了对他网开一面。
不过法官指出,他认为没有任何证据显示市长有违法行为,而且与周国祥同案的被告余胤良和杰克逊(Keith Jackson)等人也相继认罪,证据确凿。辩护律师坚称李孟贤同样有舞弊行为,但他“行事精明”,没有留下痕迹,不过法官指出,如果当事人清白无辜,当然更不会留下痕迹。
至于律师所称周国祥是“因言获罪”的说法,法官认为更没有依据,他指根据法规判例,要证明当事人被当局选择性执法,必须先证明检方具有歧视意图,并且起诉造成了歧视性的后果,但问题是周国祥的辩护团队根本未能证明这一点。
周的律师称法官在开庭前早就写好了裁决,从而辩方律师在庭上的努力都付诸东流,不过法官表示虽然他前一天写好了裁决,但仍希望辩方律师能够说服自己改变看法,这也是他一贯的判案方式,可惜辩方律师未能说服他。
周国祥的案子目前定于今年11月2日正式开审。
相关案例报道:
新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 650-3311852 中国电话:+86-10-62962550