法佑网案例分析专员独家报道

 一名曾在纽约知名的瓦萨尔学院（Vassar College）就读的中国留学生与女同学酒后上床后，却遭对方指控强奸，因此被校方开除；他后来向法庭起诉学校，提到二人系自愿发生性关系，而学校因歧视男生，只听信女方的一面之辞，未经合理调查便将其开除。不过法官日前已认定校方并未歧视，宣布将起诉驳回。

 原告于晓路（音，Xiaolu “Peter” Yu）在2008年到瓦萨尔学院读书，他加入了校内的划船队，并因此与后来指控他的女生认识，二人在2012年的一场聚会上喝醉，随后发生了性关系，于晓路后来出示了他第二天在facebook上发给对方的信息，提到他前一天喝了太多，可能“过于主动”，对方回复称她也喝醉了，不希望此事影响二人关系，事实上她在前一夜“度过了美好时光”，只是因为太怀念前男友，不想开展一段新的感情。

 于晓路称他未料到对方竟然会在一年之后，突然向校方指控他强奸。不过女方对此的说法是她同于上床并非自愿，事后非常震惊和自责，第二天在facebook上的回复并不能反映其当时的真实想法。而瓦萨尔学院认定于晓路与这名女子发生性关系未征得同意，而是利用了对方酒后神志不清占便宜，因此认定其属于性侵，并在2013年宣布将其开除。

 于晓路随后向纽约南区联邦法院起诉学校，称校方并未考虑到他当时也喝醉了，而且坚持认为女方在facebook上的回复表明他并非性侵，是因为校方预先对他采取了“有罪推定”，并提到瓦萨尔学院在历史上是一所只招女生的学校，因此对男生普遍采取歧视态度。

 但法庭经审查认为瓦萨尔学院在处理此事过程中并未违法，指出本案的问题仅在于原告不同意校方的处理结果，但法庭并未发现处理程序违规，也无法认定女方的指控是否失实；因为原告未能提供任何可证明瓦萨尔学校官员具有歧视意图的证据，也未能拿出任何“性别歧视”存在的证据，因此其诉讼请求应当被驳回。

 尽管如此，法官也留意到近年来此类诉讼频频发生，有不少因性侵被开除的学生后来起诉喊冤，认为学校处理失当，反映出部分学校在调查中未能公平照顾被投诉者的权利，这可能确实是学校方面应当注意的一个问题。

相关案例报道：

中国留学生因“强奸”遭开除后称双方自愿起诉学校歧视

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550