法佑网 Staff Legal Analyst 报道

2008年2月19日加州中区联邦法院（U.S.D.C. Central District of California）消息，一名曾在芯片界巨头——博通公司（Broadcom）任职的华裔工程师，离职后却被怀疑带走了公司的头号商业机密；所幸法官认定他下载公司资料之举仅构成民事过失，但绝非商业间谍犯罪；法庭最终宣告这名工程师无罪，让他和家人长舒了一口气。

现年40岁的田侠（音，Tien Shiah，图左）从2001年至2003年在博通以太网部门担任生产线经理，后到迈威尔（Marvell）任职；在辞职前，他从博通的数据库中下载了4700份文件，其中包括产品定价、技术设计和其余专有信息。博通称这些信息为该公司“皇冠上的明珠”，指控田侠犯有商业间谍罪；但田侠称，他需要这些资料来证明自己的工作履历，并不是打算将这些信息交给迈威尔。

主审法官David O. Carter认为，指控田侠的罪名并不能成立。他指出，检方过于依赖博通的一面之词，而在竞争尤为激烈的电子领域，私人公司往往会提供充斥着偏见的证据。

Carter法官提到，在此类案件中，由私人公司自己进行调查，再将结果证据呈交给政府，这样做是很有问题的；如果案件审理依靠这样的证据来进行，便丧失了由政府主导调查的公允性。

法官还指出，如果雇员更换新工作凭借的是自己在前一份工作中所获得的一般性能力（general knowledge and skills），那么《经济间谍法案》（EEA）就不应被用来起诉他们；否则人们便会为更换工作而担惊受怕。

当然，Carter法官也提到田侠被判无罪，并不意味着他无需承担民事责任；博通方面仍可能以其违反公司规定为由，提起民事诉讼。

宣判当天，田侠走出法院后首先拥抱了他的辩护律师，然后是妻子Margaret Juang；他的妻子提到，自从丈夫在2006年被起诉后便失去了工作，他们也因此推迟了生第二胎的计划，现在终于松了一口气，值得庆贺。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550