法佑网 Staff Legal Repoter 报道

2011年12月15日佛罗里达州棕榈滩县巡回法庭（Palm Beach County Court）消息，一对夫妇因遭遇分时度假公司欺骗，被强卖了该公司的数千“度假点数”而无法将其售出，与公司方面协商无果，遂诉至法庭。这再次提醒消费者需警惕以“分时度假”为幌子的营销陷阱。

“分时度假”（Timeshare）这一概念开始流行是最近几十年的事，旅游者以低廉价格从旅游公司处购买度假胜地的资产，但这种所有权仅限于一年中的某一个时段，从而解决了旅游市场的供求矛盾。这听起来很诱人，但实际上由于行业监管的缺失，较易出现度假公司以强卖、欺诈等手段侵害消费者权益的情形；若您热衷旅游，有意购买分时度假服务，面对旅游公司天花乱坠的宣传，仍需三思后行。

免费赠票加疲劳轰炸，迫使消费者签订合同

本案便是一起分时度假公司欺诈消费者的典型案例：原告Osting夫妇是旅游爱好者，当他们于2006年在威斯康辛度假时，收到被告Bluegreen旅游公司提供的免费滑雪缆车票，条件是他们需参加一次该公司举办的投资研讨会，原告表示同意。

在该研讨会上，被告极力向原告推销其分时度假服务，称这不仅仅是购买分时度假服务，而且是一次千载难逢的投资机会；原告觉得被告开出的价格过于高昂，但被告的工作人员不依不饶，大有誓不罢休之势，一劝就是数小时；原告感觉若不同意便无法离开，遂被迫答应。

被告因此与原告订立了一份合同（诉状中称“一号合同”），由原告出资购买威斯康辛一处旅游点的分时度假份额；但被告一直未向其解释清楚合同中所谓 “点数”（Points）为何物。

谎称公司配备私人顾问，继续欺诈消费者掏钱

一年后，原告受邀参加被告举办的“所有人大会”，在会上被告的人员依旧未理睬原告提出的疑问，而是继续向他们推销更多的“点数”，原告明确表示反对，不愿意“升级”；这引起了被告销售人员的不满，双方不欢而散。

2009年8月，原告在度假时接到通知，称他们须参加被告举办的另一次研讨会，全部所有人必须参加这次会议；原告也一直想弄清一号合同中的“点数系统”是怎么一回事，遂参加了这次会议。

在会议上，原告被告知，若想从一号合同中受益，则他们需与被告签订另一份追加合同，被告的一名销售人员自称是公司指派给他们的“专门个人顾问”，称原告若签署第二份合同，则其可以轻易地将所获“点数”卖出，从而获益，即所谓的会员“升级”。

面对被告销售人员的信誓旦旦，原告遂与之签署了二号合同，出资1万美元购买了另一处度假村的9000“点数”，被告称这份合同将自动取代一号合同。

获利之后突然翻脸，主张合同不可撤消

原告于2010年联系这名销售人员，欲咨询如何售出点数事宜，谁知该销售人员竟翻脸不认人，否认公司曾有“个人顾问”一说，还告诉被告他没有责任帮他们销售点数，因为他根本“不管这事”。

被告被引荐给另一家所谓的“第三方”公司，但该公司实际上是Bluegreen的关联公司，而且代客户销售点数还需另行收取费用。

原告明白自己可能陷入了营销圈套，遂聘用律师与被告再三交涉，希望以欺诈为由解除之前合同；但被告态度依然强硬，称原告“必须遵守合同规定”，否则“法庭上见”。原告眼见协商无望，遂向佛罗里达法院提起诉讼。

分时度假欺诈案频发，消费者需谨慎选择

原告在诉状中指出，在密苏里州，至少有80封诉状针对被告Bluegreen旅游公司提起，而宾州检察长也已起诉这家公司有不正当商业行为。

Osting夫妇要求被告偿还其支付的15000美元购买点数费用，并因欺诈、过失不实陈述、违反《威斯康辛州消费者保护法》和《密苏里州商业行为法》等行为做出赔偿，并撤销之前的合同。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550