法佑网案例分析专员独家报道

 自2011年残疾体操选手桑兰在美提起诉讼以来，此事件已逐渐演化为一场难以收场的闹剧，先有当事人前律师海明“微博爆料”，后有美国法官直斥本次诉讼为一场“丑陋闹剧”；而就在桑兰宣布撤销对刘氏夫妇及时代华纳的指控后，被告以桑兰提起无理诉讼为由，要求其赔偿律师费及相关法庭费用；对此法官已于5月4日下令，判决桑兰及其律师徐晓冰须向刘氏夫妇及其律师赔偿21032.78美元。

 桑兰最初于2011年在纽约南区联邦法院起诉刘氏夫妇及时代华纳公司等多名被告，称其违背受托人权利，未经许可使用原告肖像为自己谋取商业利益，挪用原告资金作为私人用途，并有诽谤原告行为，等等，索赔高达18亿美元；且诉状中曝出不少惊人细节，例如中国政府否认了她父母的监护权，而她在美国遭到了刘氏夫妇的虐待，甚至曾被刘氏夫妇的儿子性侵过。

 但富于戏剧性的是，桑兰一开始聘请的律师海明在诉讼进行数月后便要求撤诉，海明后来在2012年3月发表公开信，承认自己代理桑兰提出了恶意诉讼，称诉状中提到的情节均属“毫无根据”和“夸大其辞”，是“严重的不当行为”，现在与刘氏夫妇和解，并希望他们能原谅自己；但当刘氏夫妇公布其支付5000美元赔偿金之后，海明又以对方违反保密协议为由要求撤回道歉与和解协议，遭到法庭拒绝，连当时的主审法官Leonard Sand都直言不讳地指出：“这场诉讼已经变得过于丑陋”（"This Litigation Has Been Too Ugly"）。

 据被告方面的律师之前指出，原告提起无理诉讼，官司打了将近四年，本来安排去年10月在北京举行取证会议，被告方面为此做了充分准备，联系了中方律师、记者及多方人员出席，但未料原告方事前未加任何通知，仅以一纸“撤诉公告”提交法庭，这一做法已违反了诉讼程序，属于藐视法庭，应接受严厉处罚，并赔偿被告为此支出的费用2万余美元。审理本案的James C. Francis法官对此予以认可，并认为被告律师要求索赔的资费合理，同时指出原告对上述赔款提出的争议是对“司法资源的明显浪费”。

 而桑兰的前任律师海明在其宣誓证词中再次曝出“内幕”，称桑兰提起此次诉讼除索赔之外其实别有用心，其目的在于以刑事案件受害人的身份获取U签证，从而移民美国。

相关案例报道：

法佑网: 纽约法官评桑兰海明起诉刘氏夫妇案：完全是一场丑陋闹剧

法佑网: 桑兰凭一纸“通知”能否脱身？ 海明为何要求法庭裁定桑兰为公众人物

法佑网: 桑兰诉海明诽谤案：海明要求撤案被拒法官准予诉讼继续进行

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550