法佑网Staff Legal Reporter报道

 美国联邦第七巡回上诉法庭11月26日对威斯康星州一起汽车消费纠纷的上诉案件做出维持判决，卡车制造商Paccar公司被判必须向它的消费者James Michael租赁公司（以下称JM公司）支付赔偿金、罚金和律师费共超过50万美元，诉讼起因于Paccar公司在一起汽车瑕疵退款纠纷中拒绝退还53美元的车辆所有权申请费。

使用四年申请退款  53美元车辆所有权申请费引发纠纷

 法庭文件显示，原告JM公司于2007年8月购进Paccar公司生产制造的一辆全新的2008 Kenworth T800型半挂式卡车，在持续使用的四年中行驶约3000英里，2011年6月7日因卡车故障向Paccar公司申请退货退款。

 2011年6月28日，被告Paccar公司回复JM公司，同意退货退款请求，但在后来的邮件往来中拒绝退还JM公司在购买车辆时支付的53美元车辆申请费，双方因此发生分歧。随后，双方又在Paccar公司是否有权在退款中扣除3750美元车辆使用费的问题上产生纠纷，JM公司拒绝退还卡车。2011年7月15日，JM公司将Paccar公司诉至威斯康星州法院。

Paccar公司未在30天内退款违法  法庭判其赔偿逾50万美金

 由于Paccar公司的申请，案件随后被移送至联邦威斯康星州东区初审法院。主审法官Robert Dow Jr. 审理认为，根据威斯康星州柠檬法（Wisconsin's Lemon Law），Paccar公司作为制造商必须承担在30天内退款的义务，即使该公司在30天内承诺退款，也不构成这一义务的履行，判决Paccar公司支付JM公司赔偿金、罚金和律师费共526893.31美元。

 Paccar公司不服，上诉至联邦第七巡回上诉法庭，最终仍然获得维持判决。

 根据裁决，虽然合议庭并不支持JM公司在纠纷中“针锋相对的战术”，但Paccar公司在30天内退款的法定义务也不因双方53美元的纠纷和JM公司拒不退还卡车而发生变化。Paccar公司只有两个选择：在30天内退还JM公司要求的数额或者退还其认为应当退还的数额。

 事实上，威斯康星州柠檬法是特别有利于汽车买主的一部立法，Paccar公司因53美元的分歧延迟退款直接导致了其诉讼上的失利，付出了四倍于卡车价格的高昂代价。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550