法佑律师特别报道
自大陆女星章子怡于2012年6月对海外华文媒体博讯网提起高调诉讼以来,案件听证日期历经一拖再拖,已过去一年半时间。法佑杨律师早在章子怡起诉之初便指出这场官司本不该打,预测双方终将以和解收场;如今当年预言果然成真:章子怡与博讯的律师在12月13日下午联名通报法庭,称已达成保密和解协议。
事件起因是博讯在2012年初报道章子怡与大陆高官有性交易行为,对方为此支付1亿美元报酬,时值重庆薄熙来倒台之际,引起舆论哗然,章子怡遂起诉博讯及其负责人孟维参恶意诽谤,对她造成名誉损害,并导致其丧失与奢侈品牌Michael Kors及雪铁龙汽车等的代言合同机会。
在章子怡起诉后,博讯多次称消息真实可靠,该报道至今仍在网上未被撤换,孟维参还表示如果案件进入正式审理,将会有更多证据爆料。
章子怡在今年上半年进一步要求博讯披露消息来源线人姓名,但孟维参通过律师表示,他所采用的信息均来自于大陆可靠渠道,这些人士知晓许多高层内幕,经他们披露的信息皆在之后被证实,其真实性和准确性都经过了长年的检验;但考虑到中国目前的形势,博讯必须严格保守其消息渠道的机密性,因为一旦身份被披露,这些线人的人身自由乃至生命安全都将受到严重威胁;为了保护其人身安全,博讯绝不能披露他们的真实身份,希望法庭对此予以理解。
博讯在另一份法庭文件中提到,提供消息的匿名线人A “ Source A"是中国大陆资深新闻从业人员,有可靠消息来源,北卡大学媒体法学教授David Ardia向法庭作证,线人A的消息是可信的;线人B “ Source B" 是对中国娱乐界消息有特别来源人士;线人C“ Source C” 过去曾向博讯提供的每一条线索都是准确无误的;孟唯一点名的线人是纽约记者赵岩,孟提到赵曾为纽约时报工作,长期为博讯提供“非常准确”的信息,他所提供关于章子怡的消息“与匿名线人所提供的信息不谋而合”。
本案原定于今年1月在洛杉矶举行的听证最后一刻因法官换人而取消,此后数月中听证日期一再多次延后。12月13日,双方律师通知法庭已达成保密和解协议,博讯方面的律师已对外确认达成和解,但并未透露协议条款以及是否披露了线人姓名。
法佑杨律师早已指出,本案的关键在于原告章子怡是知名公众人物,而被告博讯网是新闻媒体,当媒体报道公众人物被起诉诽谤,争论的焦点不是被告所报道的内容是否真实,而是被告是否恶意报道。这也是为什么在美国,许多名人面对所谓的诽谤,往往睁一只眼闭一只眼,基本选择不起诉的原因之一。
后续报道:
新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 650-3311852 中国电话:+86-10-62962550