法佑网 Staff Legal Analyst 报道

 2013年3月20日消息，拉斯维加斯金沙集团（Las Vegas Sands）与香港商人孙志达（Richard Suen）有关澳门赌场牌照的纠纷至今未了：孙志达坚称是自己凭借人脉关系，撮合金沙集团与北京高层的会议，从而为后者争取到澳门博彩业务的牌照，理应得到报酬；但金沙集团大佬艾德森（Sheldon Adelson）始终否认孙志达在上述事件中起到的作用，拒绝支付报酬。陪审团在2008年5月裁定双方口头合同成立，艾德森需赔偿孙志达4380万美元（点此查看报道），不过这份裁决在2010年被法官以传闻证据排除规则撤销，目前案件正在第二轮审理之中。

 金沙集团在第二次审理前曾提交撤案动议，要求法院驳回孙志达的诉状，但联邦法官Rob Bare驳回了金沙集团的请求，认为陪审团有可能认定孙志达安排的会议，确实对金沙集团取得澳门牌照起到了关键作用。

 Bare法官提到陪审团会存在疑问：如果这些会议不重要，为何金沙集团的多位高层，包括艾德森自己也都参与其中？法官还拒绝了金沙集团限制孙志达索赔额的请求。

 不过，金沙集团仍坚称孙志达并未作出任何实质性贡献，称他只是一个“夸夸其谈的蛇油推销员”。本案的陪审团选拔将于3月27日开始，届时律师也将为本案做开场陈词，艾德森本人将于4月4日亲自出庭作证。

 金沙集团并非首次在澳门业务中面临中间人诉讼：此前曾有一名台商郝皙生（音，Shi Sheng Hao）起诉金沙集团，称后者在澳门牌照生意中违约，索赔3.76亿美元（点此查看报道）。

 艾德森同时还面临SEC和司法部的反海外贿赂调查，一名被解雇的金沙集团前澳门主管Steven Jacobs举报称，艾德森曾打算让他向澳门官员行贿；但金沙集团称内部调查显示公司并无贿赂行为，而只是在账目和内部控制方面可能存在违规。

会晤北京高层是否起作用？双方各执一词

 在同孙志达的官司中，金沙集团否认孙对其赢得澳门牌照起到的作用，但孙却坚称是自己动用关系人脉，为金沙集团会晤中共高层铺平了道路，最终使其得到澳门的赌场牌照。

 孙志达称，在他的帮助下，艾德森于2001年同时任中国副总理钱其琛会面，钱副总理对金沙集团在澳门投资表示欢迎；艾德森在孙的安排下还会见了时任北京市长刘淇，当时北京担心共和党会通过一项反对北京申奥的决议；艾德森为此专门向共和党议员Tom DeLay打过电话，后者称该决议由于日程安排问题不会被通过，艾德森因此告诉刘市长尽可放心；在此之后，艾德森便与孙志达商定了有关报酬的口头协议。

 但金沙集团称，这一切均是孙志达的单方说法。内华达上诉法院在2010年撤销了陪审团判决金沙集团应赔偿孙志达4380万美元的裁定，其理由之一是初审法院允许了本不应当呈堂的传闻证据。

 这份证词由金沙集团前总裁Weidner提供，称澳门赌王何鸿燊在一次聚会上曾告诉他，已在北京得到内部消息，金沙集团通过支持北京奥运会，即将赢得澳门赌场的牌照。内州上诉法院认为，这份证词属于法庭外的传闻证据（Hearsay），可能会误导陪审团，依法不应被呈堂，并以此为由撤销了陪审团当初的裁决。

 在第二轮诉讼中，孙志达再次提出，澳门特首何厚铧知道北京高层曾热情接见过艾德森，因此将澳门赌场牌照给予了金沙集团，这应当归功于他。但金沙集团表示，澳门赌场牌照事宜依照中国法律属于特别行政区内务，中央政府并未介入，因此取得牌照并非孙志达的功劳。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550