法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2013年2月7日，一名视觉艺术家起诉著名导演詹姆斯·卡梅隆（James Cameron），称后者执导的27亿美元票房科幻大片《阿凡达》（Avatar）剽窃了其作品创意，但法官最终因原告所举证据不足，宣布驳回起诉。

 原告Morawski是一名视觉效果顾问，他在诉状中提到自己曾在1991年卖给卡梅隆四幅原创艺术作品，并在同年与卡梅隆会面时，两次提到其关于一部构思中的新电影《伊甸园的守护者》（Guardians of Eden）创意。

 据Morawski提到，这部电影在结构上与《阿凡达》极为相似：在一个有灵性的星球上，一家采矿公司与某个当地部落发生了一场“史诗般的冲突”，故事的设定背景是热带雨林，主人公是一名残废的老兵，最终与当地酋长的女儿坠入爱河，还有其他类似的情节。

 Morawski称他曾联系过后来《阿凡达》的制片方Lightstorm Entertainment，并向对方传真过拟拍摄电影的概念细节，当时Lightstorm公司的总裁表示有兴趣，要求他提供一份剧本，但Morawski一直没有写出该剧本。

 Morawski在2011年起诉卡梅隆和Lightstorm公司，称对方的行为构成违约、欺诈和过失性不实陈述。卡梅隆则作证称，他确实在1991年见过原告，但电影《阿凡达》的创意并非建立在《伊甸园的守护者》之上，而是采自他自己其余电影和自身经历的综合。

 卡梅隆在证词中详细描述了他汲取《阿凡达》创意的过往经历：幼年时解剖青蛙，高中时担任科学俱乐部主席，以及在1970年代到加州沿海潜水的体验，等等。

主审本案的加州联邦法官Margaret Morrow驳回了原告的起诉，指出即使原告确实在1991年向卡梅隆提到过《伊甸园的守护者》的创意，而且两部电影确实存在相似之处，也并不能因此否决卡梅隆是从他自己的生活经验中汲取灵感，以此作为《阿凡达》创意的事实。

 法官提到，卡梅隆在1991年之前的笔记中，就记录过残障主角将本人意识转化为另一形态，邪恶的雇佣兵意图在丛林中掠夺资源，一片生长着发光植物和奇异动物的神秘森林，主角同原始部落并肩作战打退先进敌人……上述种种创意均体现在了《阿凡达》之中。

 此外，法官还指出《阿凡达》的创意其实并不新奇，其中不乏《风中奇缘》以及《罗密欧与朱丽叶》这一类传世经典作品的影子，原告没有足够的证据表明《阿凡达》就是建立在他的《伊甸园的守护者》创意之上。

 除本案之外，卡梅隆的昔日雇员Eric Ryder也在加州起诉前者，称《阿凡达》系剽窃其1999年创意，此案仍在审理之中。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550