法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2012年4月30日消息，Google与甲骨文的知识产权大战已在旧金山联邦法院进行两周，目前此案的第一阶段将交付陪审团评议（deliberation），双方律师均使尽浑身解数，力争在结束陈词中给陪审团以深刻印象。

 甲骨文方面律师的说法是，不能认为仅仅因为别人的某件财产“适合”自己，便有权将其拿走，这是一个很简单的道理，意指Google窃取了甲骨文的财产——Java语言。

 他说，Google窃取了Java的30个API据为己用，并掩盖其盗窃的事实，现在每天有千万人使用Android手机系统，甲骨文却一分钱也拿不到。

 他指出，Sun公司前总裁庆贺Android发布的博文并非官方承认，更不是许可证；还强调Sun公司非常重视Java的专利，因为该软件对该公司的业务意义重大。

 甲骨文律师向陪审团指出，Google使用Java研发Android系统，是为了赚钱，因此不能算“正当使用”（fair use），他还将Google剽窃Java API的行为比作是“窃取了Java SE（标准版）皇冠上的明珠”。

 而与之针锋相对的Google方面律师，在结案陈词中则着力强调Sun公司原总裁对Android的支持态度，提出Google工程师对Java API作出了“变革性”的改进，Android的一些新增功能是Java标准版所根本无法实现的。

 他提到，在Android的3170行代码之中，仅有9行与Java的完全相同。

 这名律师指出，其他公司像Google一样使用了Java的API，并且Sun公司欢迎这样做。

 Google方面着力指出，甲骨文为Java标准版申请的专利是一个整体，这其中包括了166个API，280万行代码，而在Android 2.2版仅包含其中的1万行代码，不到1%，而且仅有9行完全一样。

 甲骨文的律师则称，Google发布Android已经对甲骨文造成了损害，将后者排挤出智能手机市场，因为Android免费，因此别的系统很难与之竞争。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550