法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2012年4月19日联邦加州北区初审法院（U.S.D.C. North District of California）消息，一名华裔女子向法院诉称，一家成人电影公司借口侵犯版权向其敲诈勒索。现该诉求已获法院支持，审理正在进行中。

遭成人电影公司索赔   称其非法下载

 华裔女子王流霞（音，Liuxia Wong）是加州索拉诺县（County of Solano）的居民。Hard Drive成人电影公司给她发警告邮件，说她的IP地址使用BT软件非法下载了该公司发行的某色情电影《Amateur Allure Jen》，此侵权行为应赔偿给公司3400美元；她当即作出回应表示清白，但仍然无法说服该公司。（点此查看相关报道）该公司旋即把她列为48名被告之一，将索赔金额降至3000美元。传票发出后，Hard Drive公司曾给她打电话，试图私底下和解，一般遇到这种事情的人可能都顾及面子而乖乖交钱了事，然而王流霞却丝毫不甘示弱。

 Hard Drive在对48名匿名被告提出起诉后，于2011年9月撤诉，而改为在11月份起诉一名单人被告。这次明显是针对不服软的王流霞。虽仍是匿名起诉，却提供了她的IP地址，王认为这是该公司企图促使加快法院调查取证的手段之一。

弱女子不愿“私了”    为维权直面官司

 为维护自己的权益，王流霞决定与之“死磕”到底。2012年1月30日，她向联邦法庭递交了反诉状，并于次日修改了状纸。修改后的诉状中，王申请了宣告式救济（declaratory relief），要求法庭宣告她本人不对任何盗版侵权行为负责，并且Hard Drive公司发行的色情出版物不享有版权，因为其不符合宪法第八条规定的“促进科学和实用技艺之进步（promote the progress of science and useful arts）”之目的，所以她也不必支付赔偿。

 审理此案的联邦法官罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）受理了王的请求。

华裔女反诉获法院支持    成人电影公司气势减弱

 Hard Drive公司提请动议，希望法院驳回王的起诉。

 然而法院最终拒绝了它的动议，主要原因有三：

 其一， Hard Drive在动议中流露某种妥协心态，似乎并不急需让王流霞承担赔偿责任，因为动议的措辞都是‘不急……’、‘不太……’一类的模糊用语。但该公司先前的起诉书中十分明确地要求王承担责任，并说即使不是她本人下载了该影片，她也要负责赔偿。鉴于Hard Drive没有提交任何书面声明撤回本诉，所以动议的目的有待商榷。

 其二，王流霞所居住的索拉诺县位于加州北区和东区的交界处，两个区均有属地管辖权（personal jurisdiction）。Hard Drive的动议中质疑北区法院对该案的管辖权限，但它自己却未能证明由该法院审理到底有何不妥。法官还认为，Hard Drive的本诉也是在本院提交的，说明其默认了该管辖权合理有效。 

 第三，法官还拒绝因为Hard Drive的本诉仍然悬而未决而驳回王的反诉,因为这种驳回申请动议一般是当案子被不同的联邦法庭受理时才会获准,而本案显然不属于这种情况。

 对于王流霞的指控，Hard Drive公司需在4月30日之前提交答辩书。本站将对该案继续做追踪报道。

 

相关案例报道

华裔女称色情电影“不受版权保护”，欲拒付电影公司反盗版索赔

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550