法佑网 Staff Legal Analyst 报道

纽约州最高法院（New York Court of Appeals）作出裁定，已故立体派艺术家雅克·利普希茨（Jacques Lipchitz，音译）的一件青铜雕塑作品并不能归其遗孀的遗产委员会所有，因为利普希茨的遗孀死前将这件作品赠送给了自己的男友。 

艺术大师利普希茨遗孀继承雕塑  其子将作品借到法国出展

20世纪20年代晚期，生于俄罗斯的利普希茨创作了一件重达1100磅的青铜雕塑——“哭泣”（The Cry，见图），1973年，利普希茨去世，他的遗孀——62岁的尤拉（Yulla Lipchitz，音译）继承了包括这件雕塑在内的多件作品。

1998年，尤拉第一次婚姻所生之子汉诺·莫特（Hanno Mott）将“哭泣”借到了法国巴黎卢浮宫附近的杜伊勒里公园（Tuileries Gardens），作为现代艺术作品进行展览。

2003年，尤拉去世，“哭泣”的所有权归属成了争议话题。

利普希茨遗孀去世前将雕塑转赠男友  所有权归属成争议话题

尤拉在去世前同一名名叫比昂迪·富里（Biond Fury，音译）的男子同居了17年，尤拉死后，这名男子出示了一张“哭泣”的照片，尤拉在这张照片上留下了手写的信息：

“我将这件雕塑——‘哭泣’——赠给我的好友比昂迪·富里，感谢他在我多年缠绵病榻的日子里为我做的一切。希望你有一个幸福的未来。尤拉·利普希茨，1997年10月2日于纽约。”

莫特称自己在借走雕塑时并不知晓母亲的赠与行为，2004年，马尔堡国际艺术品公司（Marlborough International Fine Art Establishment）已经用100万美元，购买了包括“哭泣”在内的4件作品。

2005年，富里将自己对“哭泣”的权利以20万美元的价格出售给了多伦多艺术品收藏家大卫·马维舒（David Mirvish）。

确权之诉一波三折  纽约最高法院认定“哭泣”归属马维舒

莫特在曼哈顿遗产法庭（Manhattan Surrogate's Court）对富里提起诉讼，要求确认雕塑的所有权，马维舒也在该法庭起诉莫特，要求莫特返还雕塑。

遗产法庭认定尤拉的赠与有效，遂判决“哭泣”归马维舒所有。

莫特提起上诉，上诉法庭认定，由于“哭泣”自1998年借给法国政府后就一直没有转移，马维舒受诉讼时效所限，不能提出返还主张。

纽约州最高法院7名法官一致同意推翻上诉法庭的认定。根据法官Susan Phillips Reid的法庭意见，马维舒提供了清楚而具有说服力的证据，证明当事人的生前赠与是有效的——赠与意图、交付、接受三个要素全部具备，因此遗产法院认定尤拉生前将“哭泣”转赠给富里的行为有效，鉴于富里已经将其权利转售给了马维舒，“哭泣”的所有权应属马维舒。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550