法佑网 Staff Legal Analyst 报道

2012年2月28日联邦特区初审法院（U.S. District Court for the District of Columbia）消息，一名拖欠佣工薪水的世行女经济学家在认罪之后，还需面临后者提出的民事索赔，因这名女佣声称她遭到了奴役；法庭也指出，被告之前的认罪协议并不能抵免赔偿。

被告Anne Margareth Bakilana是世界银行的一名经济学家，她在2010年承认自己曾向政府撒谎，隐瞒自己曾拖欠家中一名非洲裔女佣薪金的事实。跟据认罪协议，Bakilana需要向受害的女佣补偿41,600美元，这一数字是劳工部根据女佣在八个月中每天工作24个小时计算得出，Bakilana之后被判缓刑，其刑期已于2011年7月份结束。

受害的女佣Sophia Kiwanuka并未罢休，而是在2010年8月向特区法庭提交了一份民事诉状，称自己遭受了被告夫妇的奴役，要求一笔额外的赔偿。被告则以自己已经做出过补偿为由，请求法庭驳回原告起诉；不过该理由并未得到法庭认可。

法庭：认罪协议并不排斥民事索赔

主审法官Royce Lamberth认为，被告之前虽已在认罪协议中做出了补偿，但这并不意味着排除原告提起民事索赔的权利；之前的补偿可以抵消一部分本案的赔偿，但并不能完全替代它。“Kiwanuka并非被告认罪协议中的一方当事人，因此认罪协议对她没有约束力，况且协议中也没有只字提到可能发生的民事诉讼。”这名法官写道。

原告在诉状中提到，被告夫妇均来自于坦桑尼亚的富裕家庭，聘用原告是为了照顾他们的两个孩子；被告之前曾对她做出过种种美好许诺，诸如舒适的工作环境、获得教育的机会，以及体面的薪酬；但原告离开家乡来到美国后，便立即陷入了孤立无援的境地：被告没收了她的护照，强迫她长时间工作，并威胁她若不这样做便会将其遣返；在一次争执中，被告甚至拽起原告的领子，朝她大喊大叫。

录音显示被告曾明确威胁过女佣

法院不仅否认了被告要求驳回民事诉讼的请求，也驳斥了被告在原告提出民事诉状之后，以此为由主张撤销认罪协议，以及“偶然的呵斥不构成威胁”的说法。录音材料清楚地表明，被告曾明确的威胁过原告：“我要是现在给FBI一个电话，你的签证就得作废，他们会让你连夜回老家去，懂吗？”

法庭还指出，由于被告夫妇均是外国人，因此原告在任何一州均可对其提起诉讼，而不受法律关于诉讼地的限制，本案也没有超过诉讼时效。

不过，法官仍然驳回了原告关于精神损害赔偿的请求，因为被告并未对她造成肢体上的损害。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550