法佑网Staff Legal Analyst 报道

2012年2月14日联邦纽约南部地区初审法院（United States District Court of Southern District of New York）消息，法官Shira A. Scheindlin对Gucci（Gucci America, Inc。）诉Guess（Guess?, Inc.）等公司商标侵权案作出裁定——由陪审团认定Guess产品是否构成对Gucci的仿冒。

Gucci起诉Guess：多个商标仿冒Gucci

Gucci与Guess的纷争起于2009年。当年，Gucci对Guess提起诉讼，称Guess针对Gucci，煞费苦心地制造了阴谋——制造同Gucci著名产品有相似外形的产品，借Gucci的良好声誉及精致做工进行售卖。Gucci认为Guess违反了兰哈姆法案（Lanham Act）及纽约州法律，要求法庭发布永久性禁令，禁止Guess继续使用侵权商标，毁掉所有侵权产品并支付经济赔偿。Gucci所要求的赔偿金额为2600万。

Gucci认定Guess仿造了Gucci多个商标，它们分别为：

（1）Gucci著名的绿-红-绿条文商标；

（2）Gucci的手写英文商标；

（3）Gucci的正方形G商标；

（4）字母G组合商标。

Guess否认了Gucci的主张，并在Gucci提起诉讼约6个月后建议对案件进行即决处理（summary disposition）。双方都对本案进行了全面的调查取证，并一度商议和解。

Guess提出简易审判动议  法庭驳回

2011年6月6日，Guess在听证会上坚持要求法庭作出简易判决。法官要求双方将道博特专家证词排除程序（Daubert expert-exclusion process）同简易审判程序分离开来，以便于判定简易判决动议的使用范围。随后，法庭以Guess方面的混淆性调查结果同售后混淆缺乏相关性为由，排除了Guess方面几乎所有相应的专家证词，而Gucci方面的混淆性调查则大部分获准。

不仅如此，法官以本案所涉大多数问题的本质是事实问题而非法律问题为由，驳回了Guess方面的简易审判要求，并裁定由陪审团认定Guess产品是否构成对Gucci的仿冒。

本案最后一次审前会议将于2012年3月13日举行。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550