法佑网 Staff Legal Reporter 报道

2011年3月25日，陪审团对华府女子Lindsay Huthnance起诉华府警员错误逮捕的案件作出裁定，警方需就错误逮捕向Huthnance支付9.75万美元赔偿。

批评警员招致报复性逮捕  获释后愤而起诉

2005年11月午夜，Huthnance在一家7-11便利店里看到了一大群警员，于是她停下脚步，询问附近是否出了什么事情，警员的回答很粗鲁，于是Huthnance向他们表示，她不认为警员应该拿着纳税人的钱、却站在7-11附近无所事事。同警员们几番对话后，警员以扰乱治安罪名对她实施了逮捕，但Huthnance坚称自己并无挑衅，更没有妨害治安。

Huthnance称，在被捕后，警察局并没有根据规定及时释放她，反而将她关进了看守所，囚禁了数个小时。Huthnance表示，当时有一名警员告诉她，如果她在牢房里“像个好女孩那样哭泣”，她就可以获得释放。

从看守所获释后，Huthnance联系了华府美国民权联合会（American Civil Liberties Union of the Nation’s Capital），该联合会给她介绍了无偿律师，并协助她起诉了逮捕她的警员，以及首都警察局。Huthnance认为警员出于报复她的批评言论、错误地对她实施了逮捕，而警察局没有给予警员适当的培训，以防止这类非法“轻视警察”逮捕（contempt-of-cop arrests）发生。

陪审团裁定：警方错误逮捕，原告获赔9.75万美元

庭审在联邦初审法院首席法官Royce Lamberth的法庭展开。

庭审中，警员同Huthnance在事件描述上存在分歧，警员称当时Huthnance大声骂着污言秽语，引起了路人及7-11便利店街对面住户的注意。

Huthnance的律师则对2005年11月前华府数百份逮捕报告作出了统计。政府方面提供了近900份逮捕报告，但鉴于除此以外还有超过100分报告已经丢失，总的逮捕数量并不止于此。原告的专家证人在鉴定后认为，在这些逮捕行为中，至少有30%存在错误或者并不具备合理根据。Huthnance的律师依此主张警方没能起到良好的培训、监督作用。

2011年3月24日，第六巡回法院（the U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit）所作出的裁定为Huthnance的案件带来了利好消息。第六巡回法院裁定，因称警员为“肥痴”（fat slob）而被警员以妨害治安罪名逮捕的男子可以提起报复性逮捕之诉。

2011年3月25日，陪审团作出裁定，政府和实施逮捕的两名警员须因错误逮捕、施加精神压力、在逮捕和监禁过程中大量侵犯他人宪法权利而向Huthnance支付9.75万美元赔偿，陪审团认定另一名涉案警员不需承担责任。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550