法佑网 Staff Legal Reporter 报道

因与欠债者同名同姓，新墨西哥州一名女子两次被弄错债务人的律师事务所索债，2011年7月29日，圣达菲（Santa Fe）一联邦陪审团裁定律师事务所赔偿该名女子126万美元。

信用卡债无人还银行委托律所追债

这起案件还要追溯到2006年12月，塔吉特国家银行（Target National Bank，音译，下简称塔吉特银行）当时查到一笔5000美元的信用卡借款超期未还，银行遂将该账户信息交给Farrell & Sandlin律师事务所（下简称F&S），委托其收取债务。随后，F&S联系了这名“用户”——雅姿（Lucinda Yazzie，音译），但雅姿从律所联系伊始就坚称自己从未有过塔吉特的信用卡，并告诉F&S称当地有一个与她同名同姓的人，她经常接到其他债权人找寻此人的电话。

因与债务人同名   无辜女子薪水遭扣押

2007年4月，F&S提起诉讼，并获得了对雅姿薪水的扣押令，但当他们将扣押令展示给雅姿的雇主时，该企业坚称他们找错了人，这纸扣押令最终被弃。

两年后，F&S再度获取了对雅姿的薪水扣押令，这一次雅姿的雇主不仅正式拒绝了F&S的要求，还打电话跟进此事，引致了一场听证会的召开，但本应出席的雅姿和F&S律师事务所皆未出席听证。

这纸扣押令直到2010年3月雅姿提起诉讼才宣告失效，雅姿状告F&S违反公平债务催收作业法（Fair Debt Collection Practices Act）及其它用户保护法令，并将塔吉特银行列为共同被告。

律所雇员输错账户信息   F&S应负全责

诉讼过程中查明，塔吉特银行的确向F&S提供了正确的实际债务人信息，包括姓名、地址及社保号码，根据这些信息，作为扣押对象的原告雅姿并非实际债务人。律师事务所一名前雇员在收到来自银行的信息后，通过律所的内部系统更改了社保号码，导致律师事务所向错误的债务人索债。F&S主张前雇员此举违反公司规定，以善意错误（a bona fide error）为由对雅姿的控诉进行抗辩，但被法庭拒绝。塔吉特银行请求法院驳回对它的起诉，未获成功，但法官注意到银行在提供账户信息这一问题上并没有错误，由此，银行并未在此案中承担责任。

最终，陪审团裁定，F&S给予雅姿16.1万美元实际损害赔偿，以补偿雅姿的精神损失，此外，F&S律师事务所还须给予雅姿110万惩罚性赔偿。因同名同姓而误成还款冤大头的雅姿获赔总额超过了126万美元。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550