法佑网 Staff Legal Reporter 报道
2011年9月15日,纽约皇后区两家被控贩卖假冒苹果产品的商店与苹果公司达成和解协议,同意提交所有库存的带有“苹果”标识或其他苹果公司商标的商品。
被告同意苹果和解提案 Apple Story 店名不能再用
这项于9月15日周四在布鲁克林联邦法庭(Brooklyn federal court)提出和解提案将可能解决苹果公司7月提出的商标侵权诉讼。
今年7月25日,苹果公司对皇后区法拉盛中国城的两家商店提出了控诉,这两家商店分别为Apple Story Inc.以及Fun Zone Inc.,主要销售苹果产品以及iPhone、iPad、iPod等产品的附件(点此查看报道)。两家商店主张自己并未侵犯苹果的商标权。
如果地区法院法官松本清隆(Kiyo Matsumoto)批准了这项和解协议,两家商店将在5天内提交库存的所有假冒产品,包括产品、标签、包装、宣传资料以及其他印有苹果商标(包括苹果图像以及专有词语iPod、iPad等苹果标识在内)的物品。
根据苹果公司提交的法庭文件,两家商店销售了未经苹果设计授权、但印有苹果商标以及“加州苹果公司设计,中国组装”(“Designed by Apple in California. Assembled in China”)字样的iPhone以及iPod。
由于Apple Story所使用的Apple一词同苹果公司的商标太为近似,作为和解协议的一部分,Apple Story同意更改其名称,并移除超大的iPhone形状商品橱窗。Apple Story的所有者蒋波(Janice Po Chiang,音译)以及Fun Zone Inc.的经理郭吉米(Jimmy Kwok,音译)还被禁止毁坏任何苹果仿冒品的生产、分销、销售记录以及销售包括仿冒苹果耳机在内的收据。
有备而来 苹果显打假决心
为避免在执行扣押令之前打草惊蛇,苹果依据美国商标伪造法,于7月25日秘密提出了商标侵权诉讼,案件在经路透社要求后才得以启封。
法庭文件显示,苹果公司称自己曾于今年早些时候派遣私人侦探多次前往两家商店,并购买了数百美元的仿冒产品。
今年7月27日,苹果扣押了两家商店带有苹果商标的产品。法庭还准许了苹果公司要求被告提供电子邮箱账户权限的要求,邮箱账户中可能含有仿冒品供货商、分销商以及客户的线索。
这起诉讼被看作是苹果打击中国苹果仿冒产品、甚至所有仿冒苹果商店的举动。
相关报道:
新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 650-3311852 中国电话:+86-10-62962550